项目法律风险会诊

服务介绍

根据项目内容，由相关行业法律专家对项目可行性进行法律风险会诊，通过详尽的算法，生成具体的、不同等级的项目法律风险报告及相关解决方案，降低项目运行主体的法律风险，提升项目法律保护机制。

风险等级

1级风险，红色，代表商业模式违反刑法，且该项目不能提高社会生产力，损坏公众利益。: 解决方案及结论：建议不做，否则面临100%的刑事责任。; 案例：快播、e租宝、团贷网
2 级风险，橙色，代表商业模式违反刑法，且该项目不能提高社会生产力。: 解决方案及结论：建议转型，监管者随时可能会以违反法律为由取缔或追究刑事法律责任。如坚持做，应该对消费者或参与者进行详见的合同风险告知和必要的市场禁入名单，并随时注意社会舆情及监管者的态度，制定业务被突然叫停后的应急方案。; 案例：发行和运营虚拟货币、一元购、盲盒
3 级风险，黄色，代表商业模式违反刑法（法律相对社会生活的滞后），但能提高社会生产力，且不损害社会公众利益。: 解决方案及结论：在运营的同时，应当严格控制风险，确保不损害社会公众和用户利益，积极向监管部门和立法部门提交立法建议。; 案例：支付宝，最终监管部门颁发相关牌照。
4 级风险，蓝色，商业模式不违法，但在具体运营业务中出现违反刑法，损坏公众利益。: 解决方案及结论：在运营中，需要专业法律服务，在每一项具体业务中都需要专业法律评估和解决方案。; 案例： ofo共享单车，侵占用户巨额押金。
5 级风险，绿色，商业模式可能违反刑法，又违反著作权法、商标法、不正当竞争法等商法和行政法，但能满足一定的社会需求。: 解决方案及结论：坚决改进，业务合法化，主动制止侵权。; 案例：今日头条、拼多多，从开始侵犯版权、商标权等知识产权起家，规模后开始减少侵权。
6级风险，无（白）色，商业模式和具体运营业务未违反法律规定。: 解决方案及结论：在运营中需要专业法律服务，排除或降低法律风险，同时建立法律保护机制。; 案例：微软公司，及时申请专利保护。